KDE моя мечта, мне хорошо и там где я.
Вт, 05/24/2011 - 17:16 | 
Часто мы говорим от том что хорошо там где нас нет. С этой фразы и я начал поиск лучшей ОС. На середине пути выбор был между Mac OS X и Linux. После прозрения, причиной которого стала цена на оборудование от Apple которое можно собрать на заказ в магазине в три раза дешевле, и при этом кое что прибавить даже по лучше (а значит и по дороже). До меня дошло, что UNIX это и в прям классная система раз на ней и перепроданном оборудовании заколачивают столько денег.)
И чем ближе я присматривался к LINUX тем больше мне нравились KDE и GNOME.
|
вывод похожих окон с одного стола |
вывод всех столов на экран |
вывод всех окон с одного стола |
вывод всех окон |
|
куб показывающий столы и окна |
перелистывание между окнами одного стола |
||
Кстати тем меньше мне нравился Mac OS X, в котором для просмотра приложений нужно было открывать еще одно окно (красиво, но это отнимает время), а знаменитая панель просто трата пространства как оказалось. При таком изобилии «красивостей» было б разумным оставить куб, но они его вырезали. Так что в общем осталось только радоваться Automator-у, Parallels Desktop для Mac и технической поддержке моим провайдером интернета, все остальное интересней изучить и сделать самостоятельно, чем платить кому-то. Хотя: на вкус и цвет....
Хватит о плохом. Лучше расскажу чем влюбили в себя KDE и GNOME, хоть и использую KDE тянет меня к обеим оболочкам. Вопрос о техническом превосходстве LINUX даже поднимать не хочется, жаль оппонентов. Достаточно сказать, что эта ОС поддерживает огромное количество железа самостоятельно, она по настоящему многозадачна, благодаря серьезному разделению процессов (кстати все в ней является файлами, что тоже сыграло не малую роль в ее скорости и стабильности) она очень стабильна, принцип работы позволяет функционировать даже в критических случаях (однажды Linux проработал, естественно без перезагрузки, два года без «харда»),....
Сами же среды являются отдельными приложениями. К стати в этом много плюсов:
-
логика интерфейса не привязана к логике системы, что в свою очередь повышает ее настраиваемость;
-
сбои интерфейса безразличны системе, однозначно позитивный фактор для других выполняемых процессов;
-
сами оболочки унаследовали политику разделения от платформы — графическое отображение запущенной программы работает отдельно от программы (оно является частью процесса выполняющего графику всего интерфейса), это сильно экономит ресурсы системы сокращая количество «нитей» выполнения каждого процесса
Отличным примером логики организации системы ее меню (у GNOME есть даже специальная утилит для редактирования его под себя) и файловый менеджер (тоже настраивается). Я не удержался и настроил не только "апплеты" но и "виджеты" рабочего стола (системный лоток отображается только при наведении на него мышкой).
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
 |
Это не все плюсы системы. К примеру все приложения в оболочках идущие в комплекте из «коробки» тесно между собой связаны. К примеру Amarok (он развивается отдельно) может оправлять оповещения о смене трека как подпись к сообщениям или дополнение к статусу через Kopete. Кстати Kopete работает с многими протоколами: ICQ, Skype, AIM,....; позволяет объединять всех пользователей через один интерфейс в одни группы и общаться с ними из одной программы, а он сам разберется по какому протоколу отправить сообщение. На этом интеграция не заканчивается, напротив начинается. Kopete также связан с адресной книгой, и если информация о контакте вдруг где-то меняется, то автоматически синхронизируется с другими приложениями которые ее могут использовать. Тут могу добавить интересное наблюдение — отдельные программы могут жить как своей собственной жизнью так и связываться с другими, иногда для этого можно использовать даже отдельный интерфейс:
Kontact — это сильный плюс по сравнению с Outlook на Windows, где или комбайн или адресная книга., а тут функции адресной книги выполняет адресная книга, просто вы можете просматривать всю информацию отдельно через приложения, а можете все разом.
Так что предела совершенству нет и с каждой новой версией, Linux и его оболочки это доказывают. Даже присматриваться не нужно достаточно взять KJots это приложение фактически Evernote на вашем компьютере.
В поисках того что мне бы понравилось я скрупулезно пересмотрел много материала.
И даже пробовал подтягивать разные программы в разные оболочки.
-
Так у меня вместо достаточно ресурсоемкого
Amarok стоит более простой в интерфейсе и экономичный Rhythmbox. Единственным нюансом замены стал отказ от передачи информации о играющем треке к программе обмена сообщениями. Ради справедливости нужно отметить, что Rhythmbox как раз старался, с ним работать не захотел Kopete (хотя это скорее моя необразованность). -
Пробовал сменить KTorrent от KDE на Deluge
от GNOME (тоже по соображениям экономичности), но натолкнулся на техническую интеграцию приложения и среды (Deluge не является программой KDE и подтягивает свой интерфейс). В результате незначительная разница между Torrent-клиентами в пользу Deluge перешла на сторону KTorrent (разница буквально в 3%). -
Из GNOME взял еще Ubuntu Tweak (симпатичная графическая утилита для личного слежения за состоянием дел в системе.) попробовать, хотя все что она делает и так реализовано или в KDEчерез графику, или в Linux и выполняется простой командой.
-
Полностью отказался я только от видео
проигрывателей и установил просто супермена VLC, LinuxMCE не ставил слишком уж он многофункциональный.
Про приложения вспомнил осталось рассказать про спорные вопросы с Mac.
Первый интернет. Вообще оказалось, что мой провайдер работает с Linux, точнее наоборот пользователи Linux сделали авто-настройщик для подключения. Вам нужно сказать какой дистрибутив у вас, ввести пароль и логин. Прелести большого провайдера, собственно если говорить о сообществе то размер имеет значение, и у Linux сообщество значительно больше чем у винды (вы видели как пользователи окон собираются на съезды, пикники,...????).
Лучшая замена Automator, это скриптинг, но нужно знать синтаксис. Хотя есть еще одна «фишка» — KAlarm. Программа используя графический интерфейс позволит вам пользоваться cron-ом, автоматизируя любые задачи: вывод сообщений на экран, запись сообщений в файлы, выполнение команд, запуск приложений,....
Вот так легко Linux заткнул за пояс Mac
OS X. Хотя постойте осталось еще разобрать Parallels Desktop, которого легко заменил и даже переплюнул VirtualBox (винда которая запускалась мной на железе, показала улучшение временных показателей по отклику в два раза). При использовании "Guest Additions" и "Oracle VM VirtualBox Extension Pack" можно настроить полную, бесшовную, интеграцию гостя и хостера, с поддержкой технологии Direct3D. Это обозначает, что можно запускать приложения гостя (в данном случае Windows) как родные приложения хостера (Linux), при этом панель управления видна рядом с основной панелью вашей ОС, а вместо рабочего стола гостя рабочий стол хост системы — визуально и фактически вы просто запускаете приложение Linux (все запросы винды обрабатывает VirtualBox, которая и является приложением). Приятные слова «просто запускаете приложение Linux» ведь все работает быстрей. Но чайная ложка дегтя нашлась и она касается софтовой вируализации вообще — новые и требовательные к 3D игры не запускаются. Тут на помощь пришел Wine, который при помощи winetricks легко настраивается, и всех спас.
Под конец могу добавить, что при запущенном Torrent-клиенте, браузере, Kopete, играющем аудио-«выигрывателе» и запущенной винде через 15 минут покоя нагрузка падает до 5% на процессор, а впри активной эксплуатации выше 35-50% не поднимается.
PS: Настоятельно рекомендую почитать страницы Википедии про оболочки там внизу страниц есть списки программ и пакетов входящих в комплект. Вы будите удивленны сколько всего вы получаете из коробки настроенным и готовым к использованию, а установка то всего этого занимает около 20-30 минут. И посмотрите в интернете KNotes.
Блог пользователя givchik | 
Комментировать (войти или зарегистрироваться) |
| 
Tags: Дизайн, Эргономичность, Юзабилити, Amarok, Deluge, GNOME, KAlarm, KDE, KJots, KNotes, Kontact, Kopete, KTorrent, Linux, LinuxMCE, Mac OS X, Parallels, Rhythmbox, VirtualBox, VLC, Wine, Операционная система, Программное обеспечение
Комментарии
Будущее за СПО
Долго думал, что написать... Нет слов, качаю линукс
Точно
whellcome, рад что система произвела на вас такое впечатление, можно было б вспомнить и про такие мелочи как «тотальная» проверка орфографии: при определенных настройках локали система сама проверяет все набираемые символы согласно языку и настройкам, фильтрам.....
А вообще про Linux могу говорить часами...
Кстати уже думали какой дистрибутив выбрать? В подшивке на тему ОС правильно подметили насчет первой ОС из семьи Linux, да и второй тоже....
Истина всегда где-то рядом!)
мысли есть, и это хорошо
Дистрибутив либо Ubuntu, либо CentOS, окончательно пока не решил, да и вряд ли решу, пока не попробую, так что, видимо, придется ставить оба и сравнивать
Cogito ergo sum
whellcome, почему такой выбор "Ubuntu, либо CentOS"
Ответ есть всегда, главное правильно поставить вопрос!)
Я люблю LINUX!)!)!)!)
вчера ночью или даже сегодня ночью, пробовал кое что ставить и удалять (экспериментирую) и наконец-то доигрался - завалил ОС
.
. А тут после удаления слетела графика.
.
Сильно удивлен, у меня это не получалось даже отнимая всю оперативку двумя виртуалками (осознанная попытка загнать Linux)
К моему удивлению после переустановки (процесс занял 20-30 минут) все запустилось в том виде как было до сбоя, даже те настройки которые я сделал прямо перед выходом из системы. Да еще один важный нюанс действия которые привели к сбою были сделаны задолго до выхода, а система работала хоть бы что
Красочная иллюстрация возможностей системы — ошибка одного не влияет работоспособность другого. Стабильность тоже заслуживает уважения операционка отреагировала на сбой только после того как не смогла найти нужные системные файлы (в моем случае включение ПК)
.
Бомба! С учетом доустановки приложений которых нет на болванке (еше 10 минут, причем вперемешку с удивлением, а так было б и меньше) и абсолютно не касаясь настроек программ и интерфейсов вернулся в полное рабочее состояние. Где вы такое видели чтоб после перестановки винды, за которой профессионально работает дизайнер, он мог через 40 минут полностью вернутся к работе в полном темпе
.
Я в восторге.
Теперь точно сделаю себе футболку:
Будет очень глубокомысленно.
whellcome, выбирайте UBUNTU, точно будете рады. Хотя тут вопрос в том что вам нужно (там всякие факторы типа: популярности, функциональности, дружественности,...), к примеру Ubuntu можно перенести с хардом с одного ПК на другой (берешь отключаешь от одного и подключаешь к другому, и все работает, конфиг и аппаратная платформа особого значения не имеет если, что все нужное доустанавливается), а OpenSuSE и Gentoo к примеру компилятся под железо и как результат добиваешься большей эффективности работы. На Gentoo это выведено на очень серьезный уровень, правда работающую систему вы получите через пару неделек если обладаете знаниями.
Выбор определяется именно мелочами ("величие в мелочах"), так что подметили вы точно нужно пробовать. Но нельзя пробовать параллельно. Не получите ощущений от ОС если хотите понять по настоящему нравится она вам или нет то сносите все под корень и ставьте весь софт с нуля. За одно поймете чем приятней работать с существующими файлами.
Истина всегда где-то рядом!)
есть такой критерий
Начинающий админ, может считать себя «опытным» если поднимет пару служб и переживет атаку, а «начинающий» пользователь может себя чувствовать «уверенным» пользователем после пережитого обновления и сбоя....
Поздравляю givchik, ты уверенный пользователь!
Ответ есть всегда, главное правильно поставить вопрос!)
урааааа
классно, однозначный плюс к настроению
Истина всегда где-то рядом!)
к слову о таком быстром восстановлении системы
Конфигурационные файлы, программ к ОС в LINUX не имеют отношения. А ты, givchik, сам говорил, что графическая среда - отдельное приложение.
Простое решение, а сколько фишек полезных. Кстати эти конфиги могут подтягиваться даже дистрибутивом отличающимся от того в котором они были созданы (где синтаксис будет прочитан).
Во как
Ответ есть всегда, главное правильно поставить вопрос!)
Вот это тема
кто ж после такого пойдет на форум, админ делай на форуме ссылку на эту тему...
И еще здесь Хамоны не хватает, еще один Ubunt-яшник.
Смотрю из активных на сайте только linux-со пользователи, это о многом говорит!) Вот даже новоприбывший whellcome, на Linux хочет перейти
.
мой дистр: OpenSuSE 11.4
экстрим - это способ мышления!)
xXx, готово
А Хамоне в личку отстучался ждем ее мнений
Какой дистрибутив LINUX вы используете или хотите попробовать?
Ответ есть всегда, главное правильно поставить вопрос!)
CentOS || Ubuntu
Это вопрос основы: розовая воронка или красная шляпа
Сегодня разница для юзера стирается.
Если это вопрос системы управления пакетами и их наличием (RPM и Advanced Packaging Tool) то все просто решается есть специальные утилиты которые пересобирают из deb в rpm и на оборот. А вообще редкая программа, сегодня, в мире Linux, не собрана под любой дистр.
Так что давай подробней, уж очень интересно по каким критериям, ты выбираешь!?)
Ответ есть всегда, главное правильно поставить вопрос!)
Как приятно, что меня помнят и ждут.
Ubuntu 10.04 LTS + среда Gnome 2.30.2, чесно скажу ничего не шарю в юниксовых системах, НО если кто то даст пару линков на ознокомление, то буду очень благодарна
.
Скажу от лица обичных пользователей которые не айс шарят настраивать что то, но тем не мение пользуются Юниксами. У меня все началось так...
Винда - о ужас летящий на крыльях ночи... кажись ХР у меня тогда стояла (а было дело года 3 назад).. каждый день обновления + антивирус + постоянные збои + старое железо + вечные приколы и офисами... ну в общем у меня сложилось впечетление что только пейнт работал норм на компе.. терпела долго нудно эти издевательства и решила перейти на другую ОС. Хех.. и не пожалела=)) сначала у меня был простенький дебиан (в смысле мне было с ним очень просто) далее был КДЕ, опенсюсз, генто, ну в общем выбирали систему которая мне понравится и будет простой и легкой в использовинии остановились на убунте. Первое впечетление "Вау, у меня камп летает!!" Да риал, камп просто парил( год назад ещё железо обновила и вопще в восторге) настройка всей системи заняла не дольше одного дня, больше ничего не нужно настраивать (ну для моих скромных узерских запросов то не нужно, а так то хз =)) ) камп включен круглосуточно и прекрасно работает, система не зависает. Я довольно!
Я не тормоз, я подождите.
рад читать твой пост, сестренка
Хамона, думаю через смену разных ОСей прошли все. Но почему то все на этом пути вспоминают OpenSuSE, прям как подготовительная группа, тоже с нее начинал, но сменил только потому что Ubuntu можно переносить с одного ПК на другой и у меня много друзей на ней (вот честно даже пробовал вспомнить что мне нравиться в Ubuntu больше или чем мне не нравится OpenSuSE и не чего не вспоминается). А так на уровне интерфейса, особенно при одинаковых оболочках, да вообще разницы нет. Только что OpenSuSE в ядре не поддерживает xl2tp, ну и в ее «комбайне» YaST -е, мне точно не все функции нужны. К стати один знакомый сказал что «YaST создает ощущение виндовса» и статистика это подтверждает — около 95% испытуемых виндовс-пользователей осваиваются на OpenSuSE в течении первой недели.
Как и у givchika, у меня Kubuntu (Ubuntu и KDE), лично мне нравится ее логика доступа к органам управления и настройка интерфейса. В GNOME мне очень нравится настройка под ноут и некоторые приложения, а что тебя привлекло в Ubuntu?
Ответ есть всегда, главное правильно поставить вопрос!)
хех..
я же говорила, я обичный юзер, мне не нужно спецом все настраивать под проф использование.. легкось настройки,скорость работы, легкость в настройке интерфейса удобного лично для меня, ну проще говоря мне нравится функциональнось и возможность индивидуальной настройки)
Я не тормоз, я подождите.
понятно
мне тоже в GNOME понравилась утилита для настройки пунктов меню))))))
Ответ есть всегда, главное правильно поставить вопрос!)
Подшивка разбавлена картинками....))))
Несколько постов из этой темы переброшены в отдельный топик
Ответ есть всегда, главное правильно поставить вопрос!)
Дополнение к материалу.)))
Хотел добавить еще пару скринов но забыл. Большой погоды они не сделают но все же хочется чтоб люди увидели максимум (так наверно этот материал не остановится в развитии)....
Быстрый доступ к файлам и папкам. Позволяет не только открыть файл но и дает доступ к основным функциям и операциям с файлом.
Быстрый доступ к приложениям через системный лоток. Позволяет не только просмотреть список запущенных приложений, но и дает возможность сортировки по группам, столам и безусловно перейти к приложению.
Может так весь материал дополнит и переделать.....
Истина всегда где-то рядом!)
нашла немного времени=))
Итак... поздравте меня я поставила Ubuntu 11.04
.
юху.. да посравнению с 10.04 граф.оболочки немного отличаются, нет двух функциональных панелек, вместо них одна сбоку(и быстрый запуск и запущеные проги вместе, но както очень компактно все зделано) ех пока читала описание самой системы, то немного была неуверена такак как её тольно недавно выпустили в нормальном варианте и соответственно есть не доработки, но мне как обичному юзеру все нравится кроме отсутствия возможности скоректировать саму панель (скажем так как мне привычнее), но я довольна и все ок, советую потестить кому то может и вам понравится=))
Я не тормоз, я подождите.
Хамона, это теперь стандарт.)
Unity (оболочка рабочего стола) которая сделана на основе GNOME, но с версии 11.04 стала оболочкой по умолчанию. Раньше она срабатывала только для ноутов. Хотя ради честности сказать 3.0 может удивить не меньше, можешь его себе поставить.
Ответ есть всегда, главное правильно поставить вопрос!)
givchik, а у тебя есть статья
Хочу поставить себе, но учитывая предыдущий опыт общения с Linux, боюсь, что установка и настройка может затянуться на несколько дней, а прерывать работу никак нельзя.
Я не givchik,
, но могу ответить, вместо него.
Установка Ubuntu и OpenSuSE много времени не занимает, всего 20 — 30 минут. Ставится просто там буквально 4 этапа. В отличии от винды там все имеет графический интерфейс, и справку с пояснениями действий.
В принципе в ближайшее время появится обзор LINUX на примере Ubuntu и OpenSuSE.
Про VirtualBox материал уже есть.
материал по установке лежит тут.
Ответ есть всегда, главное правильно поставить вопрос!)
Пост перенесен в отдельную ветку на форуме
Хамона, ответ теперь ищи тут
Ответ есть всегда, главное правильно поставить вопрос!)